“¿De qué manera se le está apoyando a Pemex?, si donde ya invirtió se está obligando a que se ceda a las empresas transnacionales, entonces no vemos en donde estemos nosotros apoyando a Pemex, si lo que ya ha desarrollado se va a entregar a empresas privadas”, cuestionó.
Cantú Garza recordó que durante los años en que Pemex no tenía competencia se le dejó de apoyar en investigación, así como en nuevas tecnologías para después justificar de que ésta no podía sola y requerir la intervención de empresas transnacionales
En el tema del régimen fiscal, el petista lamentó que en la iniciativa se siga manteniendo la misma carga, más una exigencia de pago de dividendo estatal que será pagado año con año, además que se plantea la eliminación del fondo de estabilización para la inversión en la infraestructura de Petróleos Mexicanos.
“Pemex según parece estaría en peor situación en aparente desventaja en contra de los particulares con las asignaciones otorgadas en relación con la carga que tendrían los contratistas que lleven a cabo la explotación de hidrocarburos; incluso cuando Pemex decida optar por la migración de una asignación a un contrato, tampoco existe claridad si le convendría a Pemex o no”, puntualizó.
En su conclusión, el diputado exacerbó que a nivel mundial Pemex es la empresa petrolera que más impuestos paga y con la mayor carga tributaria en los últimos años con una tasa del 105 por ciento.
“Esta reforma no deja claro los tan prometidos beneficios y fortalecimiento de Pemex”, finalizó.
Por: reca
No hay comentarios:
Publicar un comentario